Le différend entre Cian Uijtdebroek et Bora-Hansgrohe et son éventuel transfert vers Jumbo-Visma ont pris une autre tournure, l’UCI révélant qu’elle n’a pas encore approuvé l’accord.
Jumbo-Visma, connu l’année prochaine sous le nom de Visma-Lease a Bike, a annoncé samedi avoir signé Uijtdebroeks, seulement pour que Bora-Hansgrohe affirme qu’il était toujours sous contrat pour 2024.
Les agents nouvellement nommés d’Uijtdebroeks, A&J All Sports, ont affirmé que l’accord entre Cian Uijtdebroeks et Bora-Hansgrohe avait pris fin le 1er décembre 2023 et que « des procédures judiciaires avaient déjà été engagées par Cian et l’UCI était au courant de la résiliation de l’accord ». .
Selon les règles de l’UCI, un cycliste ne peut résilier son contrat avec une équipe plus tôt et être transféré dans une équipe rivale qu’avec l’approbation du Conseil du cyclisme professionnel (PCC) de l’UCI, qui supervise la gouvernance du cyclisme professionnel.
Actualités cyclisme Selon nos informations, le PCC a tenu une réunion mercredi avant que les équipes, les organisateurs de courses et l’UCI ne se réunissent à Lausanne pour le séminaire annuel de l’UCI WorldTour.
Cependant, le président du PCC, Tom Van Damme, a déclaré Dernières nouvelles qu’Uijtdebroeks est toujours étudié par les avocats de l’UCI.
« L’affaire fait toujours l’objet d’une enquête de la part du service juridique de l’UCI », a déclaré Van Damme. « Ce n’est que lorsqu’ils auront terminé leur travail qu’il pourra me être soumis pour signature. »
Uijtdebroeks a rejoint Jumbo-Visma lors de son camp d’entraînement à Denía, en Espagne, mardi, avec des séquences vidéo prises par Dernières nouvelles le montrant portant un t-shirt et un short noirs unis mais conduisant un vélo Cervelo construit par l’équipe.
dit Bora-Hansgrohe Actualités cyclisme « condamnerait fermement » toute décision d’Uijtdebroeks de s’entraîner avec Jumbo-Visma plutôt que de participer à son propre camp d’entraînement à Majorque.
Le différend s’est intensifié mardi après que le journaliste néerlandais Thijs Zonneveld a suggéré lors de l’événement Dans la roue podcast selon lequel Uijtdebroeks aurait été agressé à Bora-Hansgrohe.
« Plusieurs sources affirment qu’Uijtdebroeks était un étranger à Bora », a déclaré Zonneveld, dont les propos ont été largement repris dans les médias néerlandais et flamands.
« Par exemple, pendant la Vuelta, il y avait aussi un groupe d’applications ‘Anti-Cian’, sans lui-même, pour qu’ils puissent bavarder sur lui. C’est vraiment trop enfantin. Il ne se sentait pas du tout chez lui dans cette équipe. «
Le directeur sportif de Bora-Hansgrohe, Eisel, qui était présent à la Vuelta avec Uijtdebroeks, a démenti toute suggestion d’agression au sein de l’équipe.
« Je peux le nier à 100%. Certainement pas. Surtout de ma part et des coureurs », a déclaré Eisel. Réseau Google Consulting de Majorque.
Dernières nouvelles a suggéré que les événements et réclamations récents ne sont pas la raison du retard dans la décision de l’UCI sur cette affaire. Aucune demande signalée de la part de Bora-Hansgrohe pour des frais de sortie de 1 million d’euros.
Toute allégation de harcèlement doit être signalée à l’UCI, la commission de discipline qui décide alors de toute action.
« Si l’histoire du harcèlement est vraie, elle est certainement préoccupante », a déclaré Van Damme.
« Ces faits doivent ensuite être présentés à la commission de discipline. Mais Uijtdebroeks lui-même l’a-t-il signalé ? Je ne sais pas. »