Le rapport de l’Opération Ilex suggère que les athlètes « jouent toujours avec le système » chez Armstrong

Selon un rapport spécial de Marca, qui a examiné le rapport complet de l’enquête antidopage de l’Opération Ilex, les cyclistes professionnels pourraient encore utiliser certaines des mêmes techniques qui ont permis à Lance Armstrong d’éviter un contrôle positif malgré l’utilisation de médicaments améliorant les performances lors de son Tour de France. règne.

L’Opération Ilex a enquêté sur le professeur Marcos Maynar de l’Université d’Estrémadure, accusé d’avoir fourni des drogues interdites à des coureurs, dont Miguel Ángel López. Tous deux insistent sur le fait que le Colombien ne s’est pas dopé, López montrant son passeport biologique qui, selon lui, est vierge.

Armstrong a insisté tout au long de sa carrière sur le fait qu’il était clean et a cité aucun test positif comme preuve. L’opération Aderlass a également montré que le système de contrôle n’était pas parfait lorsque l’enquête a révélé un dopage sanguin chez des motards professionnels dont les passeports biologiques ne présentaient pas de valeurs anormales.

Le rapport de la Section de Santé Publique et Dopage de l’Unité Centrale (UCO) de la Garde Civile suggère que les cyclistes en Espagne savent qu’ils disposent d’un délai pour permettre à leur corps d’éliminer les substances dopantes avant que les agents de contrôle antidopage puissent se présenter, car ils ne pas faire. testez la nuit ou le week-end.

Les lois espagnoles sur la protection de la vie privée interdisent les tests de dopage au domicile des athlètes entre 23 heures et 6 heures du matin, suffisamment longtemps pour que certains médicaments puissent quitter leur système. L’UCI a pu réaliser certains contrôles de nuit en raison de fortes suspicions de dopage et après avoir obtenu une autorisation spéciale des autorités espagnoles.

« Ils ont des études où ils savent combien de temps la substance reste dans leur corps, et cela signifie, par exemple, que les médecins peuvent ‘prendre’ une substance à 23h01 pour qu’à 6h00 elle n’y soit plus. plus une trace dans votre corps », a déclaré Marca, un expert antidopage anonyme.

Un autre problème pour les contrôleurs antidopage est l’exigence que les échantillons soient livrés pour analyse dans les 48 heures suivant le prélèvement, ce qui constitue un problème majeur pour certains pays qui disposent de peu de laboratoires accrédités.

Il n’existe qu’un seul laboratoire accrédité par l’AMA en Amérique du Sud et en Afrique. Les laboratoires du Brésil et d’Afrique du Sud desservent l’ensemble du continent, ce qui rend difficile la livraison dans les 48 heures. Même en Espagne, des échantillons de sang ne peuvent être prélevés que jusqu’à jeudi midi pour des contrôles hors compétition afin de respecter le délai de 48 heures.

« Du jeudi soir au dimanche, ils peuvent faire ce qu’ils veulent, car il est presque certain que personne ne les contrôlera », a déclaré la source à Marca.

Comme le cyclisme l’a déjà constaté, les exemptions d’usage à des fins thérapeutiques sont un autre moyen pour les cyclistes de prendre légalement des médicaments améliorant la performance tels que des corticostéroïdes sans être punis lorsque des pirates informatiques russes ont divulgué des données de leurs dossiers antidopage d’athlètes en 2016.

Et le cas d’Ibai Salas a mis un frein au système de passeport biologique de l’UCI.

Salas a été suspendu pour anomalies du passeport biologique, mais son interdiction a été annulée lorsqu’un juge a statué que le passeport biologique de l’UCI n’était pas une méthode valide pour déterminer une infraction de dopage.

Un récent avis du procureur dans l’affaire Opération Ilex a déclaré que les preuves ne prouvent pas suffisamment quel athlète devait recevoir les médicaments faisant l’objet de l’enquête, ni si les produits ont été utilisés ou s’ils ont amélioré les performances.

Si le juge se range à cet argument, Marca suggère que la saison du dopage en Espagne pourrait bientôt être ouverte.